设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 奇闻趣事 > 明星闲鱼卖闲置称被骗二手往还平台应否担责?
明星闲鱼卖闲置称被骗二手往还平台应否担责?
发表日期:2019-04-02 23:59| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:11月19日,沈梦辰发微博称闲鱼现正在这么担心全吗?竟然有违警分子正在上面骗钱微博中提到,沈正在淘宝旗下的闲鱼平台出售二手商品,个中一名买家以无法付款为来由,给其发送二

  11月19日,沈梦辰发微博称“闲鱼现正在这么担心全吗?竟然有违警分子正在上面骗钱……”微博中提到,沈正在淘宝旗下的“闲鱼”平台出售二手商品,个中一名买家以无法付款为来由,给其发送二维码,让其扫码开明二手业务营业,沈随后扫码支拨“定金”,被诈骗3000元。

  20日14点,闲鱼客服正在媒体采访中回应称“平台凡是不赔付,但会主动经管”。

  实质上,使用闲鱼平台举办诈骗已不是第一次产生。彭湃信息以“闲鱼”+“诈骗”正在裁判文书网查找刑事案件挖掘,该类案件从2015年至今共产生148件,个中浙江省和广东省最多,阔别为39起和34起。

  中国消费者协会副会长、中国百姓大学教学刘俊海以为,与一手平台比拟,二手业务平台对待主体资历天禀的审查有所缺欠,产生敲诈的概率更高。平台应该“扎紧竹篱”,增强对待业务主体信用资历的审核。

  虚伪客服、发送垂纶链接骗取卖家“保障金”,沈梦辰遇到的诈骗套道已不是第一次正在闲鱼平台上产生。

  两个月前,上海市长宁区法院判定的一道相同案件显示,12名违法嫌疑人通过互联网平台践诺诈骗获刑。他们通过“转转网”、“闲鱼网”等平台寻找二手货色卖家,虚伪买家充作采办受害人商品,再虚伪客服,以保险业务安好为来由,捉弄卖家交纳“保障金”,之后发送账户充值二维码给卖家,等卖家支拨“保障金”到账后就赶忙“拉黑”,随后再将充值的账户转卖。

  一年多前,2017年6月5日,卖家孙某遇到同样的诈骗式样。他正在闲鱼网站留下出售商品新闻后,违法分子沈某虚伪买家和他搭识,骗得孙某信托后,沈某将乌有网站客服链接发送给他,再虚伪网站客服,以支拨保障金等为来由,骗取孙某2000元。

  2017年6月20日,沈某被抓获,同时,他还举报了相通作案本事的李某和朱某,该两人从2017年4月先河作案,两个月间作案6起,诈骗金额上万。

  彭湃信息梳理裁判文书挖掘,使用二手业务平台诈骗案件中,不乏团伙作案。为了诈骗,违法分子乃至写好了“脚本”。

  编写造造诈骗软件,先指挥受害人至QQ等摆脱二手平台囚系的闲扯器械上,随后发送垂纶链接,裁判文书网揭橥的一道案件中显示,通过如此的本事,违法分子金某正在2016年一年间就作案28起,诈骗得93694.22元。

  2017年8月24,广东韶闭中院审讯的一道案件中,违法份子李某甲伙同李某乙、白某服从事先接洽好的“脚本”,分饰卖家、疾递公司客服、疾递公司财政,一步步指挥被害者“上钩”:起首装作狗主人,正在“闲鱼网”、淘宝网等公布免费送养宠物狗泰迪犬的新闻,并留下QQ号码。之后虚伪宠物狗的主人与受害人相干,请求受害人相干伪造的“民航航空速运公司”处理托运,然后将乌有的网址及电话、QQ号码等相干式样发给受害人。明星闲鱼卖闲置称被骗二手往还平台应否担责?

  随后,他们又变身成速运公司客服,请求受害人交纳一笔寄送宠物狗的托运费,并伪造的运货订单。受害人支拨第一笔托运费后,他们再次变身公司财政职员,以钱被公司电子体系冻结、企业账户对部分账户转账最低金额圭臬等托辞骗受害者再次转账,当受害人转入第三笔钱后,便将其拉黑。

  除上述诈骗式样表,尚有违警分子以买家身份通过二手业务平台公布收购新闻,以“预付定金”的阵势举办诈骗。

  以2018年2月12日杭州市富阳区法院判处的一道诈骗案为例,被告人杨某正在网上开设淘宝市肆,谎称收购二手卡西欧拍照机、美图手机等。2017年1月至6月间,杨某正在与无意出售二手货色的受害人商说时,以蓄意抬高接受价值的式样骗取受害人信托,并商定先支拨定金,收到货色后再支拨尾款。尔后,杨某阔别正在支拨100元至500元不等的定金后,共从69名卖家处骗得卡西欧相机35只、美图手机36只、苹果手机1只、魔音耳机1只,实质骗得102545元。

  对此,中国消费者协会副会长、中国百姓大学法学院教学刘俊海告诉彭湃信息,和一手生意比拟,二手业务平台对待主体资历天禀的审查有所缺欠,与一手平台比拟,二手平台产生敲诈的概率更高。

  “(二手业务平台)真实成为一个敲诈者的‘笑土’了,这是不服常的。平台该当为消费者思考,为自身思考,要增强对卖家的信用资历的审查审核。”刘俊海说。

  刘俊海称,平台方搭筑平台自身、拟定业务条例、挑选二手卖家、并从业务中得利,服从《电子商务法》第三十八条法则,即使二手平台上产生了诈骗,平台该当协帮消费者追回款子,即使无法追回,平台虽无主观蓄意,但也有过失,应对消费者的吃亏承诺担连带负担。

  《电子商务法》第三十八条法则:电子商务平台筹备者知晓或者应该知晓平台内筹备者发售的商品或者供给的任事不切合保险人身、财富安好的请求,或者有其他加害消费者合法权利举动,未接纳须要门径的,依法与该平台内筹备者负担连带负担。

  “有些平台不肯负担负担,以为自身是牙婆儿、新闻中介,但平台即使扎紧竹篱,骗子就进不来。”刘俊海说。

(责任编辑:本站记者)
热门推荐